دادخواست مطالبه طلب از فیش واریزی بانک
خواهان : شبنم …… نام پدر : پرویز به نشانی : تهران- شهرک غرب …………. .
خوانده :
۱- محمد …… نام پدر : محسن به نشانی : تهران- نیاوران ………….. .
2- میثم …… نام پدر : ایرج به نشانی : تهران.سید خندان ……… .
وکیل : مسعود محمدی به نشانی : تهران.میدان فاطمی.میدان گلها …… .
تعیین خواسته و بهای آن :
۱- مطالبه وجه بابت (مطالبه وجه به انضمام خسارت تاخیر تادیه از تاریخ دادخواست تا زمان اجرای حکم) به مبلغ ۴۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال
۲- تامین خواسته ( تامین خواسته بابت مبلغ ۴۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال)
۳- مطالبه خسارات دادرسی
دلایل و منضمات دادخواست :
۱- وکالت نامه به شماره ….. مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۰۹ میزان تمبر مالیاتی به مبلغ ۵۷۹۰۰۰ ریال باطل شد.
2- فیش نقدی بانک به شماره …. مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۰۶
شرح دادخواست مطالبه طلب
ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران
باسلام
احتراما به استحضار می رساند :
۱-براساس توافق شفاهی فی مابین موکل و خوانده (در زمانی که موکل در خارج از کشور بوده است) مبنی بر خرید یک واحد آپارتمان، موکل مبلغ ۱۰۰/۰۰۰ کرون را به صرافی …..می دهد تا معادل ریالی آن را در ایران (مبلغ ۴۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال) به حساب خوانده واریز نماید تا این وجه به عنوان بیعانه تا زمان بازگشت موکل به ایران و تنظیم مبایعه نامه فی مابین موکل و خوانده نزد خوانده باشد.
۲- اما پس از واریز وجه مذکور و مراجعت موکل به ایران خوانده محترم از انجام تعهد خود مبنی بر تنظیم مبایعه نامه با موکل خودداری می نماید و از آنجایی که هیچ قرارداد کنبی ما بین موکل و خوانده تنظیم نگردیده و صرفا وجه مذکور به حساب خوانده واریز شده بود لذا امکان الزام خوانده به انجام تعهد مبتی بر تنظیم مبایعه نامه و انتقال آپارتمان وجود ندارد.
۳- نتیجتاً صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۴۲۰۰۰۰۰۰۰ ریال و خسارت تاخیر تادیه از زمان دادخواست تا زمان تادیه وجه مذکور به انضمام جمیع خسارات قانونی و نیز هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل مستندا به ماده ۲۶۵ قانون مدنی در حق موکل مستدعی است.
۴- ضمناً مستدعی است آقای میثم ……(کارمند صرافی که وجه مذکور را از طرف موکل به حساب خوانده در ایران واریز نموده است) بعنوان مجلوب ثالث جهت تایید مراتب فوق و واریز مبلغ فوق از جانب موکل به حساب خوانده در دادرسی احضار گردد.
۵- بدواً وفق ماده ۱۰۸ فانون آیین دادرسی مدنی صدور قرار تامین خواسته و اجرای فوری قرار قبل از ابلاغ وفق ماده ۱۱۷ آن قانون مستدعی می باشد.
رای دادگاه – مطالبه طلب با فیش واریزی بانکی
پرونده کلاسه : ……
مرجع رسیدگی : شعبه ۱۰۶ دادگاه عممومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت تهران
دادنامه شماره : ……
خواهان : خانم شبنم …… فرزند : پرویز با وکالت آقای مسعود محمدی به نشانی : ترهان.میدان فاطمی.میدان گلها ….. .
خواندگان :
۱- آقای میثم …… به نشانی : تهران.پل سید خندان ……. .
۲– آقای حسین …… به نشانی : تهران.خیابان نیاوران …….. .
خواسته ها : 1- مطالبه طلب ۲- مطالبه خسارات دادرسی
متن رای دادگاه مطالبه طلب
در خصوص دعوای خواهان خانم شبنم … فرزند پرویز با وکالت آقای مسعود محمدی بطرفیت آقای حسین …. به خواسته مطالبه وجه به میزان ۴۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال توام با خساراات دادرسی و تاخیر در تادیه.دادگاه نظر به محتویات پرونده شرح خواسته خواهان و وکیل وی، مستندات ابرازی علی الخصوص فتوکپی فیش نقدی بانک به شماره … مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۰۶ و اظهارات و توضیحات آقای میثم ….. به عنوان مجلوب ثالث دعوی که تصریحاً مراتب ادعای خواهان مبنی بر وصول ارز و تبدیل آن به ریال و تودیع به حساب خوانده مورد تایید قرار دادند و دفاعیات و ایرادات بعمل آمده از ناحیه خواندده با توجه به عدم وجود هیچگونه دلیل و مستندی بر پرداخت وجه حتی بصورت تدریجی و به نحوی نبوده که بتواند موجبات تزلزل ادعای خواهان و تخدیش مستندات آن را فراهم سازد لذا با رد دفاعیات معموله دعوی مطروحه را محمول بر صحت . مستنداً به مواد ۲۶۵ و ۱۲۸۴ از قانون مدنی و مواد ۵۱۹-۵۱۵-۱۹۸ و ۵۲۲ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ اصل خواسته به میزان ۴۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال از بابت وجه تودیعی در حق مشاورالیه و به حساب وی توام با پرداخت هزینه های دادرسی متعلقه و حق الوکاله وکیل و نیز خسارت تاخیر در تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۱۸ لغایت زمان اجرای حکم و تودیع محکوم به، حسب شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید و اما در رابطه با دعوی خواهان نامبرده به طرفیت آقای میثم …. به خواسته معنونه به عنوان مجلوب ثالث، دادگاه توجهاً به بررسی جمیع اوراق پرونده و نحوه طرح دعوی از سوی خواهان و وکلای وی و دفاعیات بعمل آمده از ناحیه خوانده به لحاظ عدم احراز توجه دعوی مستنداً به ماده ۸۹ ناظر به بند چهارم ماده ۸۴ از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رای دادگاه تجدیدنظر – اعسار هزینه دادرسی خوانده
پرونده کلاسه : ………
مرجع رسیدگی : شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
دادنامه شماره : ……
تجدیدنظرخواه: آقای حسین …..به نشانی تهران-نیاوران …………… .
تجدیدنظر خوانده : خانم شبنم ….. با وکالت ….
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره …. مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۲ شعبه ۱۰۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران
گردشکار- دادگاه بابررسی اوراق ومحتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید .
متن رآی دادگاه اعسار از هزینه دادرسی
در خصوص تجدید نظرخواهی …. حسین …. به طرفیت شبنم …. نسبت به دادنامه شماره …. مورخ ۲۲ شعبه ۱ ۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه یاد شده دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی تجدیدنظرخواه پذیرفته نشده و قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه اولا دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی ضمن اعتراض و تجدیدنظرخواهی نسبت به دعوی اصلی اقامه گردیده است و نواقص دادخواست پیوستهای آن هیچ ارتباطی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ندارد و مطابق ماده ۵۰۵ قانون آئین دادرسی مدنی ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ضمن درخواست نخستین یا تجدیدنظر یا فرجام مطرح خواهد شد طرح این ادعا به موجب دادخواست جداگانه نیز ممکن است بنا بر این اقامه دعوی اعسار از ناحیه تجدیدنظرخاه وفق موازین قانونی بوده است ثانیا برابر مواد ۵۱ و۵۳ و ۵۴ قانون مارالذکر در صورت نقص دادخواست و پیوستهای آن از جمله استشهادیه چنانچه مطابق ماده ۵۰۶ قانون یا تنظیم نشده باشد مدیر دفتر دادگاه باید اقدام به صدور اخطاریه رفع تقص کند بنیز این صدور قرار عدم استماع دعوی واجد ایراد است از این جهت تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و با استناد به ماده ۲۵۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار معترض عنه را نقض اعلام و سپس پرونده جهت انجام تشریفات قانونی به دادگاه محترم نخستین اعاده میشود این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشار دادگاه
